Atualizado em—
Eleições 2026 · Presidência da República

Pesquisas presidenciais 2026

Média ponderada, evolução da disputa e comparação entre institutos. Os números representam a fotografia das pesquisas disponíveis, não uma previsão do resultado.

Dados do TSE, PollingData e Poder360
Última atualização—
Luiz Inácio Lula da Silva
Lula · PT
Luiz Inácio Lula da Silva
—
Média de votos válidos (2º turno)
Flávio Bolsonaro
Flávio Bolsonaro · PL
Flávio Bolsonaro
—
Média de votos válidos (2º turno)
Resumo atualizado

Cenário nacional

Principais indicadores da média de 2º turno.

Vantagem na média—Calculando a diferença
Pesquisas consideradas—uma por instituto na janela atual
Atualização dos dados—confira a data antes de interpretar
Previsão · 2º turno

Quem deve vencer o 2º turno?

Calculando a previsão com as pesquisas nacionais e estaduais...
Lula · PT
—
Flávio Bolsonaro · PL
—
—
Resultado mais provável—
Faixa de 80%—
Faixa de 95%—
Distribuição de 20.000 eleições simuladas · % de Flávio nos votos válidos
É uma estimativa feita a partir das pesquisas, não um resultado.
—
Institutos na média
Institutos
em relação à semana anterior
—
Pesquisas com resultado
Pesquisas
na base nacional
—
Vantagem na média
Vantagem
—
14 dias
Período da média
Período
1 pesquisa por instituto

Evolução das pesquisas

Média nacional · Votos válidos

Vantagem na média, dia a dia

Diferença entre Flávio Bolsonaro e Lula em pontos percentuais. Acima da linha, Flávio à frente; abaixo, Lula.

Panorama da disputa

Leitura dos dados mais recentes
Quem lidera?—
Diferença—
Institutos na última média—
Mudança em 7 dias—
Na frente desde—
Período da médiaJanela de 14 dias
Chance de vitória (modelo)calculando...
Uma vantagem pequena na média não garante vitória. Os resultados são estimativas sujeitas a erro e viés.

Pesquisas que formam a média

—
InstitutoPeríodo de campoDivulgaçãoAmostraLulaFlávioPeso na média

Últimas pesquisas

2º turno · votos válidos · resultados nacionais mais recentes
Explore os dados

Ferramentas de análise

Compare levantamentos, consulte recortes estaduais e audite a metodologia.

Institutos de pesquisa

Acompanhe o histórico, amostras, cenários e metodologia
Modelo estatístico

Previsão do 2º turno

Pesquisas nacionais e estaduais, corrigidas pelo erro de cada instituto no 1º turno e simuladas 20.000 vezes
—
Chance de Flávio Bolsonaro
—
Chance de Lula
—
Resultado mais provável (Flávio)
—
Faixa de 80% (Flávio)

Resultados possíveis

Cada barra é a fração das 20.000 eleições simuladas que terminou naquele resultado. Azul: Flávio vence; vermelho: Lula vence.

Chance em cada estado

Probabilidade de cada candidato vencer no estado. Toque em um estado para ver os números.
Lula provável (>85%)Lula favoritoLula leveFlávio leveFlávio favoritoFlávio provável (>85%)

Estados decisivos

Disputados e com muitos eleitores: onde a eleição se decide
EstadoFlávio previstoChance FlávioPesquisas1º turno

Os métodos concordam?

O centro da previsão combina a média nacional e a soma dos estados
MétodoFlávioLulaO que é

Viés de cada instituto no 1º turno

Erro das últimas pesquisas de 1º turno (20/09 a 03/10) contra a urna, em pontos da parcela de Flávio entre os dois. Positivo: o instituto subestimou Flávio.
InstitutoPesquisas comparadasErro médioViés estimadoAjuste aplicado (ρ = 0,5)Peso de precisão (relativo)

O método no teste do 1º turno

Quanto a média das pesquisas (sem ajuste) errou na véspera do 1º turno
Resultado oficial · TSE

Apuração ao vivo · 2º turno

Conectando ao TSE...
conectando
Carregando...

Projeção com o que falta apurar

Disponível quando a apuração começar

Apuração nos estados

Atualiza a cada 2 minutos
Lula na frenteFlávio na frenteainda sem votos
Análise por instituto

Institutos de pesquisa

Pesquisas presidenciais nacionais com resultado por candidato
Instituto de pesquisa

—

Pesquisas presidenciais, trajetória e transparência metodológica
—
Pesquisas com resultado
—
Último campo
—
Amostra na última
—
Margem de erro

Trajetória das intenções de voto

Cenário principal · votos válidos · Brasil

Pesquisas publicadas

—
RegistroCampoLulaFlávioAmostraMargemFonte

Perfil do instituto

Identificação e características dos levantamentos
Modo de coleta—
Registros no TSE (Presidente)—
Margem de erro mais recente—
Contratante mais recente—

Pesquisa × resultado oficial

Última pesquisa nacional de 1º turno antes de 04/10/2026 comparada com a urna
Ferramenta de análise

Comparar pesquisas

Compare a trajetória de dois institutos no mesmo turno

Trajetórias

Votos válidos · Brasil · cenário principal

Últimas pesquisas

Resultado mais recente de cada instituto
Compare as datas de campo: diferenças entre institutos também refletem momentos distintos.
Análise regional

Análise por estado

Pesquisas presidenciais feitas em cada estado e resultado oficial do 1º turno

Quem lidera em cada estado

Média das pesquisas mais recentes de cada instituto (até 30 dias antes da última)
Lula +6Lula +2 a 6até 2 ptsaté 2 ptsFlávio +2 a 6Flávio +6sem pesquisa
Carregando os dados dos estados...
Transparência dos dados

Metodologia e fontes

Critérios do agregador e limitações da projeção

Quais pesquisas entram

Só pesquisas registradas no TSE (cada uma tem número de registro, como BR-09540/2026) e com resultado divulgado por candidato. De cada pesquisa usamos um único cenário, o cenário principal (o mais completo). Sem isso, uma pesquisa que testou 7 cenários de 1º turno contaria 7 vezes.

Controle de qualidade: o cenário só entra se os votos válidos dos candidatos somarem 100%, com tolerância de 3 pontos para arredondamento (entre 97% e 103%). Fora disso, o dado está incompleto na fonte e fica fora da média. A lista dos excluídos aparece na página inicial.

Como a média é calculada

Para cada dia, usamos uma pesquisa por instituto: a mais recente com campo encerrado nos últimos 14 dias. Assim, um instituto que publica toda semana não pesa mais que um que publica de 15 em 15 dias.

Cada pesquisa recebe um peso: peso = √entrevistas × 0,5^(dias desde o campo ÷ 7).

A raiz quadrada da amostra (com teto de 5.000 entrevistas) acompanha a precisão estatística, que cresce com √n, sem deixar amostras gigantes dominarem. O fator de recência faz uma pesquisa de 7 dias atrás valer metade de uma de hoje. A média é a média ponderada dos votos válidos. Na página inicial, a tabela "Pesquisas que formam a média" mostra cada pesquisa usada e o peso dela.

Votos válidos e empate técnico

Votos válidos excluem brancos, nulos e indecisos: válido = voto ÷ (100 − não válidos) × 100. "Empate técnico" segue o critério usual: a diferença entre os dois candidatos, em votos totais (sobre os quais vale a margem de erro), é menor ou igual a duas vezes a margem de erro da pesquisa.

Faixa sombreada no gráfico

A área clara em volta de cada linha mostra a faixa intermediária das pesquisas da janela (do 25º ao 75º percentil entre os institutos). Ela indica o quanto os institutos concordam entre si, não a margem de erro de uma pesquisa.

Média não é previsão

A média estima a posição dos candidatos nas pesquisas. Probabilidade de vitória exigiria um modelo separado (viés dos institutos, correlação entre pesquisas, incerteza no tempo e calibração histórica), por isso o site não a calcula.

Pesquisa × urna

Na página de cada instituto, a última pesquisa nacional de 1º turno feita antes de 04/10/2026 é comparada com o resultado oficial do TSE em votos válidos. O erro médio é a diferença absoluta média por candidato.

Estados

Pesquisas presidenciais feitas dentro de cada estado. A cor do mapa usa a média da pesquisa mais recente de cada instituto nos 30 dias anteriores à última pesquisa do estado.

Fontes

Registros e resultados oficiais: TSE (dados abertos). Percentuais por candidato: PollingData, complementado pelo Poder360 nos dias mais recentes. Quando a mesma pesquisa aparece nas duas fontes, fica a do PollingData, que traz decimais e voto total. O registro no TSE não é chancela da metodologia ou dos resultados de uma pesquisa.

Previsão do 2º turno

A previsão estima a parcela de Flávio Bolsonaro nos votos válidos (Lula = 100 − Flávio), no Brasil e em cada estado, em cinco etapas:

1. Viés de cada instituto. Comparamos as últimas pesquisas de 1º turno de cada instituto (nacionais e estaduais, de 20/09 a 03/10) com a urna. O viés estimado é a média desses erros, puxada para a média geral quando o instituto tem poucas pesquisas: viés = (Σerros + 3 × média geral) ÷ (n + 3). Institutos que erraram menos ganham mais peso: peso × 1 ÷ (1 + (erro quadrático ÷ 2,5)²).

2. Média nacional ajustada. É a mesma média da página inicial, com cada pesquisa corrigida por ρ × viés do seu instituto. ρ é quanto do erro do 1º turno se repete no 2º.

3. Estados. Em cada estado, combinamos as pesquisas estaduais do 2º turno (últimos 30 dias) com um ponto de partida: o resultado do 1º turno no estado mais a mudança nacional desde então. Quanto mais pesquisas, mais elas pesam (n ÷ (n + 2)). Os estados são somados pelo número de votos válidos de cada um no 1º turno.

4. Centro. Média entre a média nacional e a soma dos estados, cada uma com peso inverso à sua incerteza.

5. Simulação. Simulamos 20.000 eleições. Cada uma sorteia um erro comum a todo o país (desvio de 2,3 pontos, o erro das pesquisas no Brasil no 1º turno de 2026), um erro próprio de cada estado (desvio de 2,25 pontos, a variação do erro entre os estados no 1º turno) e o ruído entre institutos. No modelo "Ajustado", ρ também é sorteado entre 0 e 1. A chance de vitória é a fração das simulações que cada candidato vence. O sorteio usa semente fixa, para o número não mudar a cada visita.

Três versões, para comparar: "Só pesquisas" (sem ajuste de viés), "Ajustado" (padrão) e "Repete erro do 1º turno" (ρ = 1).

O que o modelo não considera: diferença de comparecimento entre grupos de eleitores, mudanças de opinião depois da última pesquisa e o quanto o erro do 1º turno realmente se repete, que é incerto e por isso é sorteado.

Apuração ao vivo

Os números vêm direto da divulgação oficial do TSE (resultados.tse.jus.br) e são atualizados a cada minuto, e os estados a cada dois minutos. A projeção durante a apuração junta os votos já contados em cada estado com a previsão do modelo para a parte que falta. Assim, a ordem em que as regiões são apuradas não distorce o total, porque as primeiras urnas não representam o país.

Limitações

Pesquisas medem intenção de voto no período de campo, não preveem o resultado. Os institutos diferem em método (presencial, telefone, online) e na forma de ponderar a amostra, e isso gera diferenças sistemáticas entre eles. A média reduz o ruído de cada pesquisa isolada, mas não elimina um erro que seja comum a todos os institutos.